CHERCHER L’ERREUR !

Trouvez l’erreur entre ces 2 photos prises à un mois d’intervalle :

Vous n’avez pas trouvé ????   Sur le 1er panneau, notre beau pigeonnier n’est pas voué à la démolition
Sur le 2e panneau, eh oui ! le pigeonnier apparaît sur la pancarte de démolition

La mairie aurait-elle changé d’avis entre temps ; alors qu’elle se posait la question de savoir s’il pouvait être sauvegardé.

Notre président avait même rencontré une personne qui suggérait de le démonter pour le remonter ailleurs… comme le kiosque du Jard… mais qu’est-il devenu lui aussi ?

Qu’en pensez-vous ?

Votre avis nous intéresse, merci de nous laisser votre commentaire.

Bientôt la maison d’EDF n’existera plus         

Le panneau pour la démolition est installé.

Petit à petit des pans de l’histoire de Saint-Dizier disparaissent et personne ne bouge.
A croire que tout le monde est d’accord.

Dans peu de temps ce sera au tour de l’ancien musée de la Bière, racheté par la mairie il y a quelques temps : les associations ont commencé à déménager.

Et ce projet, toujours pas de trace officiellement mais il n’est, hélas, pas tombé dans les oubliettes de Monsieur le Maire.

Notre site est toujours à votre écoute pour vos questions et vos idées.
Merci de nous soutenir

 Monsieur le Maire demande l’avis des habitants et ouvre le débat sur le site officiel de la mairie de Saint-Dizier à la rubrique : Requalification des Berges du Canal.

Cliquez  ICI  pour vous y rendre !

PLUS D’UN SIECLE D’EXISTENCE, TOUJOURS DEBOUT APRES 2 GUERRES MONDIALES !

MENACEE AU BOUT DE 3 MANDATS (3 Mandats pour tout détruire…)

En 1900 Cette vaste maison existait déjà et servait de logement aux ouvriers de la malterie

En 2006, elle est encore là,  prête à être rafraîchie ; les intérieurs ont tous été refaits

Après 2010, existera-t-elle encore ? alors qu’il suffirait d’un bon raffraîchissement pour que cette vieille dame soit rajeunie

Les constructions autour existeront-elles encore dans 50 ans ; quand on voit ce que le Vert Bois est devenu : il a fallu raser ou tout refaire complètement.

PERSONNE N’EST A L’ABRI D’UNE EXPROPRIATION

Nous croyons être propriétaire de nos biens puis, la mairie a une projet ; quelquefois « hypothétique ou surréaliste » et Hop notre bien nous est enlevé, détruit et notre vie entière s’en retrouve transformée.

Pour Saint-Dizier, tous les propriétaires habitant autour de points d’eau (canal, Marne…) ont du souci à se faire. Le périmètre des maisons et quartiers à démolir et transformer s’agrandit de jour en jour :

-          Hier, c’était les berges du canal avec la rue Voltaire qui a disparu de nos cartes

-          Aujourd’hui les berges s’agrandissent et c’est la rue André Theuriet, Quai d’Ornel et rue de la Malterie qui vont disparaître au ¾

-          Demain se sera peut-être vous habitants des Quais Berthelot…(quais qui longent le canal), boulevard de Marne…(rues qui longent la Marne) ou tous autres quartiers

Tous les propriétaires doivent se sentir concernés ; sans compter les impôts fonciers qui risquent d’augmenter dans le même temps (plus de financement des fonds de l’Europe, plus de taxe professionnelle) ; il va bien falloir trouver l’argent quelque part pour financer ces grands travaux…

Merci à tous !

Exemples:

Commentaire de M. Christian Kaczmarek

Je suis un viel habitant de Saint-Dizier, depuis bientôt 67 ans, je suis né “rue des alliés”, maintenant rue Delattre… Mes grands parents paternels habitaient rue Emile Zola… je me sens concerné par ce “projet”, enfin ce qui se dit un projet. Je ne suis pas d’accord du tout pour tout massacer, tout raser, il y a de charmantes maisons qui peuvent encore être misent en valeur. Pourquoi tout détruire, ça me fait hurler. je me souviens de la destruction de cette très belle maison, avenue de la république, qui avait servie à la Kommandantur pendant la dernière guerre, du massacre. Et l’on dit que cette ville n’a pas d’âme, si on détruit, c’est évident. Les berges du canal ont- elles plus d’importance que mes maisons actuelles? Elles ne sont pas laides “ces pauvres maisons”. Et pour faire quoi? Et a quel prix? Je n’ose parler des impots locaux et encore moins des taxes foncières…(Futures) Je suis avec vous de tout coeur.
————————————————————

Commentaire de Mlle Fanny Picard

Bonjour, Moi qui travaille dans le développement durable à Paris et qui voit de riches initiatives d’urbanisme naître dans de nombreuses collectivités en France et à l’étranger… je m’insurge contre les pratiques malhonnêtes de la ville de Saint-Dizier. Mr Cornut-Gentille, connaissez-vous les termes de : “projet de concertation”? Celui qui consiste à se projeter dans l’avenir de façon COLLECTIVE en prenant des décisions responsables afin de répondre aux besoins et aux attentes de l’ensemble des parties prenantes d’un quartier, d’une ville, d’une entreprise ?????

Vous êtes-vous déjà posé 5 minutes la question de ce que vous ressentiriez si je venais démolir les maisons environnant la vôtre sans vous solliciter à ce sujet?

Je suis tout à fait disponible et prête à me déplacer jusqu’à Saint-Dizier ou vous rencontrer à Paris lors de l’un de vos déplacements, pour vous exposer la “reprochabilité” de l’attitude actuelle de la Ville et vous convaincre des avantages que vous auriez à être plus à l’écoute des riverains du quartier de la Malterie…

Se développer dans la transparence! Pensez-y!

Mlle Fanny Picard, ayant grandi au 1 bis rue la Malterie.

———————————————————–

Commentaire provenant de notre pétition en ligne déposé par Marie-Hélène 

Soutien aux propriétaires de la rue de la Malterie et quai d’Ornel, mais auusi à Bld de Marne- chemin des bonnettes ! J’ai toujours craint les droits de préemption des mairies…on choisit son quartier, sa maison, c’est un lieu de souvenirs et une espèce d’histoire d’amour entre sa maison et soi! de quel droit peut-on tout effacer pour   » Faire plus joli le quartier ? « 

POUR UN PROJET URBAIN PARTICIPATIF

Certes il est nécessaire d’entretenir, de rénover, de transformer une ville.

Tout cela doit-il se faire en rayant l’histoire, sans concertation et contre l’avis des habitants ? Cette façon de faire relève d’un autre temps .

L’objectif de  rénovation est de rendre la ville plus agréable à vivre, c’est d’améliorer le mieux être individuel et collectif. La ville ne peut plus se faire en excluant ou repoussant ceux qui y vivent et y habitent : LES HABITANTS.

L’argument de la rénovation urbaine de cette municipalité a toujours été de vouloir attirer de nouveaux habitants et surtout de nouvelles entreprises en rendant la ville attractive. On peut  mesurer, au-delà du coût, l’inefficacité de la démarche, de la méthode. La ville perd des habitants et des entreprises, avec les conséquences économiques, sociales et culturelles.

Ni la venue du Tour de France, ni le centre nautique n’ont permis à Saint-Dizier de prendre un nouvel essor économique.

Cette politique sans vision d’avenir est menée avec dans une main le calendrier électoral et dans l’autre les listes électorales. 

Il faut refuser cette imagerie urbaine marchandisée au profit d’une démarche de projet exigeante et proche des gens.

Construire une ville est le meilleur outil pour apprendre à  vivre ensemble.

Ce n’est pas en expropriant les habitants qu’un climat de confiance et de compréhension peut s’instaurer.

Organiser un « atelier urbain »pour intéresser et motiver les citoyens bragards serait un excellent moyen de passer d’une démocratie passive et infantilisée à une démocratie contributive, active et motivée.

Rénover, ce n’est pas raser pour plaquer une conception impérieuse d’élus et d’urbanistes, plus intéressés par la médiatisation du projet que par « bien vivre sa ville et dans sa ville ».

Impliquer les habitants, c’est avoir une vision à long terme, qui n’a pas comme principal moteur le calendrier électoral mais la qualité de vie des habitants d’aujourd’hui et de demain.

De la synergie entre les élus, les urbanistes et les habitants devrait émerger un projet partagé qui permettra à chacun d’être coproducteur et véritablement HABITANT, au sens plein du terme.

Qu’en pensez-vous ? 

Depuis déjà quelques temps nous vous parlons d’un quartier amené à disparaître.

Certains s’en inquiètent, d’autres pensent « qui vivra, verra ». Certes, lorsque nous ne sommes pas concernés cela semble anodin mais le jour où l’on subit une flambée des prix sur la taxe d’habitation et la taxe foncière cela change tout ; car il ne faut pas oublier que tous ces travaux se font avec l’argent des contribuables. Pensons-y dès maintenant.

Petit aperçu du quartier actuel…

Si vous nous rejoigniez et souhaitez signer la pétition, vous pouvez la télécharger et la faire circuler autour de vous.

Mettez-la ensuite dans notre boîte aux lettres au 1 bis rue de la Malterie.

Parlons maintenant du bâtiment FRANCE TELECOM rue André Theuriet (derrière l’école Gambetta Maternelle)

Ce « superbe » bâtiment gêne les futurs projets de Mr Le Maire.

Rien n’y fait, la municipalité a beau tourné le problème dans tous les sens, il ne pourra pas être détruit ;

pour cause, il s’y trouve des câbles qui ne peuvent être déménagés.

Qu’à cela ne tienne ; s’il ne peut être démoli, il sera raccourci…de 2 étages : il fallait y penser.

 A quel prix ? nous vous laissons à vos calculettes : combien coûte le m2 en démolition ? renseignez-vous…

Et dites nous qu’en pensez-vous ?